En psicoanálisis la diferencia entre verdad y saber tiene una utilidad que va más allá de lo teórico, tiene una eficacidad clínica. En la crisis de adolescencia, como lo indicaba J. Lacan siguiendo los pasos de Freud, se trata « de interrogar como un saber la verdad » ; esta visión permite al joven que encuentra un impase de encontrar en el saber una utilidad permitiéndole la producción de una nueva formalización.
Adolescence, 2016, 34, 2, 279-287.
In psychoanalysis, the distinction between truth and knowledge has implications beyond the theoretical sphere. It is also essential in the clinical context. The adolescent crisis, as Lacan following in Freud’s footsteps suggests, involves « questioning truth as though it were knowledge ». This sort of questioning allows a young person at an impasse to use knowledge in order to produce a new formalization.
Adolescence, 2016, 34, 2, 279-287.
En psychanalyse, la distinction entre vérité et savoir a une utilité plus que théorique, elle a une efficacité clinique. Dans la crise adolescente, il s’agit, comme l’indiquait J. Lacan emboîtant le pas à Freud, « d’interroger comme du savoir la vérité ». Cette démarche permet au jeune qui rencontre une impasse, de faire du savoir un usage permettant la production d’une nouvelle formalisation.
Adolescence, 2016, 34, 2, 279-287.