Comentando J. lacan como un lector de Freud, el autor remarca tanto en uno como el otro, la importancia del ideal del yo a la ocasión de aquello que ellos llaman « la pubertad ». Este término aislado de todo biologismo remplaza en ellos nuestra moderna « adolescencia ». Es un avatar de ese proceso que J. Lacan denuncia en el desencadenamiento de una psicosis a saber la imposibilidad para el sujeto de interiorizar el ideal del yo que hasta ahora es proyectado.
Adolescence, 2016, 34, 2, 305-308.
Commenting on J. Lacan as a reader of Freud, the author notes that both saw the importance of the Ideal Self during the period they called « puberty ». They use this term in a way that is devoid of biologism, in place of our modern one of « adolescence ». In psychosis, it is an avatar of this process that J. Lacan denounces in the onset of psychosis, namely the impossibility for the subject to introject the Ideal Self which has been projected.
Adolescence, 2016, 34, 2, 305-308.
Commentant J. Lacan en tant que lecteur de Freud, l’auteur remarque chez l’un comme l’autre l’importance de l’idéal du moi à l’occasion de ce qu’ils nomment la « puberté ». Ce terme dénué de tout biologisme remplace chez eux notre moderne « adolescence ». C’est un avatar de ce processus que J. Lacan dénonce dans le déclenchement d’une psychose, à savoir l’impossibilité pour le sujet d’introjecter l’idéal du moi jusqu’alors projeté.
Adolescence, 2016, 34, 2, 305-308.