¿Cómo es que los adolescentes criados en la cultura europea pueden enrolarse en el djihadismo terrorista? Mostrando el regreso de lo teológico-político y sus efectos potencialmente totalitarios. El autor nos muestra la articulación posible entre un malestar en la cultura, en el cual se trata de establecer las características específicas y un malestar personal que deriva en odio y destrucción.
Adolescence, 2017, 35, 1, 135-147.
How can adolescents raised in European culture take part in terroristic jihad? By demonstrating the return of theological politics and its potentially totalitarian effect, the author shows a possible connection between discontent in the culture, whose specific features need to be establishment, and personal discontent derived from hate and destructiveness.
Adolescence, 2017, 35, 1, 135-147.
Comment des adolescents élevés dans la culture européenne peuvent-ils s’engager dans le djihadisme terroriste ? En montrant le retour du théologico-politique et son effet potentiellement totalitaire, l’auteur montre l’articulation possible entre un mal-être dans la culture, dont il s’agit d’établir les traits spécifiques, et un mal-être personnel qui dérive dans la haine, et la destructivité.
Adolescence, 2017, 35, 1, 135-147.
Es conveniente considerar trauma y traumatismo desde una perspectiva dinámica, es decir, como algo que se busca y se modela en el tiempo. El PTSD (post traumatic Stress disorders) tienen una repercución limitada por el hecho de ser estática puesto que rinde cuenta unicamente de sintomas de cierto tipo. La recientemente promovida nocion de resiliencia reivindica este punto de vista dinámico. El adolescente puede presentar transtornos que no encajan en el cuadro de lo que se acostumbra llamar neurosis de guerra, pero que son más graves y preocupantes.
Trauma and traumatism should be considered from a dynamic perspective, that is to say as something which is ongoing and changes with time. Thus, the range of PTSD (Post-traumatic stress disorders) is limited, insofar as it is static, referring only to symptoms of a certain type. The recently promoted notion of resilience confirms this dynamic point of view. The adolescent may present disorders which do not belong to what is properly called “war neurosis”, but which seem more serious and troubling.
Il convient de considérer le trauma et le traumatisme dans une perspective dynamique, à savoir comme quelque chose qui se poursuit et se transforme dans la durée. Ainsi, le PTSD (Post traumatic Stress disorders) a une portée limitée, parce que statique, et ne relevant que des symptômes d’un certain type. La notion de résilience, récemment promue, entérine ce point de vue dynamique. L’adolescent peut présenter des troubles qui ne relèvent pas de ce qu’il est convenu d’appeler la névrose de guerre, mais apparaissent comme plus graves et préoccupants.