Desde la Època de Ferenczi, la nociÛn de aotuerotismo corresponde al pasaje por una etapa intermediaria a™n narcisista que pretende alcanzar un objeto representado idealmente de manera especular y atractiva. Esta etapa asegura tanto la integraciÛn de las satisfacciones libidinosas autoerÛticas de un pasado muy remoto asÌ como la integraciÛn del conjunto de fijaciones narcisicas m·s tardÌas (segunda infancia y perÌodo de latencia) en el seno de la energÌa de la libido que es verdaderamente sexual y objetal en este perÌodo, y que adem·s ser· quien organizar· de manera idealmente completa y definitiva el primado organizacional de la personalidad adulta.
Se puede entonces considerar que el estatus de verdaderos ´ homosexuales ª, solo puede ser acordado a los sujetos que hayan beneficiado (a un momento avanzado de su desarrollo afectivo, es decir despuÈs de la adolescencia) de la posibilidad de alcanzar un nivel de elaboraciÛn y de organizaciÛn global de su personalidad bajo el primado de la genitalidad quienes a causa de crisis afectivas ulteriores han sufrido serias regresiones funcionales conduciendolos a un modo de relaciÛn narcisica ya sobrepasada la cual buscaba las respresentaciones de idÈnticos en el espejo.
Enseguida, el autor trata acerca de tres variedades distintas de homoerotismo : una de naturaleza funcional y transitoria, una otra instaurada en la patologÌa narcÌsica y finalmente aquella que se afirma sobre la vertiente psicotica.
Archives par mot-clé : Jean Bergeret
Jean Bergeret: « homosexuality or « homoerotism » in adolescence »
The notion of « homoerotism » in adolescence since Ferenczi corresponds to the passageby an intermediate stage, still narcissistic and aiming at an object represented ideally in a specular and attractive way. This stage ensures the integration of libidinal autoerotic satisfactions from the distant past and a set of later narcissistic fixations (second chilhood period and latence) at the heart of the libidinal current, truly sexual and object oriented now, which thus, should organize, and in an ideally complete and definitive way, the organizational primacy of the adult personality.
One can therefore consider that only those subjects would be entitled to a status of truly homosexual if they have benefitted from (at the most advanced moment of their affective evolution, therefore after adolescence) , the possibility of reaching a level of elaboration and overall organization of the personality both considered under the genital primacy but which following subsequent severe affective crises, would have undergone serious functional regressions, bringing them back to a mode already gone beyond, to a narcissistic relation aimed at representations of mirror likenesses.
The author then stresses three distinct varieties of homosexualis: of a functional transitory nature, that involved in the narcissistic pathology and finally that affirming a psychotic position.
Jean Bergeret : “ homosexualité ” ou “ homoérotisme ” à l’adolescence
l’adolescenceLa notion d’“ homoérotisme ” à l’adolescence correspond depuis Ferenczi au passage par une étape intermédiaire, narcissique encore, et visant un objet représenté idéalement de façon spéculaire et attractive. Cette étape assure l’intégration des satisfactions libidinales autoérotiques du passé lointain et de l’ensemble des fixations narcissiques plus tardives (seconde enfance et latence) au sein du courant libidinal, vraiment sexuel maintenant, et vraiment objectal, qui devrait organiser alors, et de façon idéalement complète et définitive, le primat organisationnel de la personnalité adulte.
On peut donc considérer que n’auraient droit à un statut de vraiment “ homosexuels ” que les sujets ayant bénéficié (à un moment plus avancé de leur évolution affective, donc après l’adolescence) de la possibilité d’atteindre un niveau d’élaboration et d’organisation globale de la personnalité toutes deux établies sous le primat du génital mais qui, par suite de crises affectives ultérieures sévères, auraient subi de sérieuses régressions fonctionnelles, les ramenant sur un mode autrefois dépassé de relation narcissique qui visait alors des représentations de semblables en miroir.
L’auteur s’arrête ensuite à trois variétés distinctes d’homoérotisme : de nature fonctionnelle transitoire, engagée dans la pathologie narcissique, enfin s’affirmant sur le versant psychotique.