La relación entre Freud et Ferenczi constituye el objeto de numerosos trabajos y particularmente a partir del movimiento de rehabilitación de Ferenczi. Sin embargo, existen pocos elementos en lo que se refiere al lugar de la adolescencia en dicho vinculo; a pesar del “diagnostico” de tercera pubertad declinada por Freud al final de su relación; nosotros exploramos, sus intercambios, para mostrar cómo es que en un intenso clima de ambivalencia; las posiciones de cada quién resuena con los conflictos de la adolescencia.
The relationship between Freud and Ferenczi has been the subject of much study, especially since the beginning of the movement to rehabilitate the latter’s writings. But there is little about the place of adolescence in their connection with each other, despite the diagnosis of a “third puberty” Freud rendered at the end of their relationship. This article will explore their exchanges to show how, in a climate of intense ambivalence, the attitude of each man echoed conflicts of his adolescence.
La relation entre Freud et S. Ferenczi a fait l’objet de biens des travaux, notamment à partir du mouvement de réhabilitation des écrits de ce dernier. Pourtant, il existe peu d’éléments concernant la place de l’adolescence dans leur lien, malgré le « diagnostic » de troisième puberté posé par Freud à la fin de leur relation. Nous explorons leur échange pour montrer comment, dans un intense climat ambivalentiel, les positions de chacun résonnent avec leurs conflits d’adolescence.
La hipótesis central de éste artículo es la idea que el conflicto central de Lisa, una jóven mujer bulimica, invadida por fantasmas de omnipoptencia. El funcionamiento bulímico de lisa, implica una pérdida de limites entre su si misma y el otro, provocando el no reconocimiento de la ley. Su complicidad incestual con su madre nos lleva a explorar la problemática de despersonalización-diferenciación caracterizando el trabajo de subjetivación de una adolescente y las repercuciones en la construcción de la femenidad.
This article’s central hypothesis is that the central conflict of Lisa, a young bulimic woman, is transformed by fantasies of omnipotence. Lisa’s bulimic behaviors imply a loss of boundaries between self and not-self, leading to violations of the law. Her incestual complicity with her mother prompts us to explore issues of personalization and differentiation characterizing the subjectivation-work of an adolescent girl and its impact on the construction of her femininity.
L’hypothèse centrale de cet article porte sur l’idée que le conflit central de Lisa, une jeune femme boulimique, mue par des fantasmes omnipotents. Le fonctionnement boulimique de Lisa implique une perte des limites soi/non-soi provoquant des franchissements de la loi. Sa complicité incestuelle avec sa mère nous amène à explorer la problématique de personnalisation-différenciation caractérisant le travail de subjectivation d’une adolescente et ses incidences sur la construction de sa féminité.
A partir de dos cartas inéditas enviadas por D. W. Winnicott a A. Freud en febrero de 1957, nosotros re interrogaremos la representación según la cual, a pesar de los desacuerdos teóricos, D. W. Winnicott estaría más cerca de las ideas de M. Klein que de las ideas de A. Freud. Nosotros ponemos en evidencia el interés de su trayectoria y compartiría mas con las ideas de A. Freud.
Using two unpublished letters from D. W. Winnicott to A. Freud in February 1957, we will call into question the claim that, despite their theoretical disagreements, D. W. Winnicott was closer to the ideas of M. Klein and more removed from those of A. Freud. We will show that D. W. Winnicott’s interest in adolescence, far from being secondary for him, is present at different periods in his career and is something he shared more with A. Freud.
À partir de deux lettres inédites envoyées par D. W. Winnicott à A. Freud en février 1957, nous remettons en question la représentation selon laquelle, malgré des désaccords théoriques, D. W. Winnicott serait resté plus proche des idées proposées par M. Klein et plus à l’écart de celles d’A. Freud. Nous mettons en exergue l’intérêt de D. W. Winnicott pour l’adolescence qui, loin d’être un sujet secondaire pour lui, traverse différentes époques de son parcours et sera davantage partagé avec A. Freud.
A partir del discurso de una madre de un adolescente parricida ; propondremos varias hipótesis en cuanto a los aspectos los más aparentes de los móviles inconscientes del asesinato. El vinculo padre e hijo con una imprenta incestuosa se revela como una fuente de la indiferenciación y de confusión con los objetos provocando un sentimiento de despersonalización melancólica, fuente de violencia. En ese contexto el asesinato aparece también como una tentativa de « hacer origen » en un contexto trans-generacional alterado.
Adolescence, 2015, 33, 2, 355-365.
Revue semestrielle de psychanalyse, psychopathologie et sciences humaines, indexée AERES au listing PsycINFO publiée avec le concours du Centre National du Livre et de l’Université de Paris Diderot Paris 7