The author focuses on the polemic about the dangers of NTIC for the mental heath of adolescents. It argues that the defenders of NTIC are characterized by a disavowal of the problem of their overuse and the importance of links between human beings, by a dubious assertion of their value as self-therapy, and by an improper use of psychoanalytical concepts. He associates this attitude with a lack of tolerance for internal and external alterity, a feature of our modern life that is fostered by the virtualization of experience.
L’auteur s’intéresse à la polémique sur la dangerosité des NTIC pour la santé mentale des adolescents. Il relève chez les « défenseurs » des NTIC un déni du problème soulevé par leur usage excessif et de l’importance du lien interhumain, une affirmation discutable de leur valeur auto-thérapeutique, et un usage détourné de concepts psychanalytiques. Il rattache cette position à une intolérance à l’altérité interne et externe propre à notre modernité et favorisée par la virtualisation de l’expérience.
Adolescence, 2016, 34, 1, 179-189.
Revue semestrielle de psychanalyse, psychopathologie et sciences humaines, indexée AERES au listing PsycINFO publiée avec le concours du Centre National du Livre et de l’Université de Paris Diderot Paris 7